Kaj označuje pojem “recenzentski postopek” (peer review)?
V akademskih krogih se nenehno sklicujemo na medsebojno preverjanje, kot da je to nekaj samoumevnega, vendar ni videti, da bi obstajala skupna definicija. Za založnike revij in univerze je najpogostejša naslednja:
»… postopek, v katerem nekdo prebere, preveri in poda svoje mnenje o nečem, kar je napisal drug znanstvenik ali strokovnjak, ki dela na istem področju« (iz Cambridge Dictionary, spletna izdaja)
Postopek mora vključevati pripombe recenzentov, ki niso člani uredniškega odbora in tako lahko sprejemajo objektivne odločitve. Recenzenti se morajo osredotočiti na znanstveno kakovost zadevnega dela in preveriti uporabljene metode. Recenzentski postopek ne vključuje jezikovnega pregledovanja ali lektoriranja, ki se izvaja zato, da se končni članek ali knjiga dobro bereta, temveč zagotavlja, da je bila raziskava pravilno izvedena skladno s specifičnimi in relevantnimi raziskovalnimi praksami za posamezno disciplino. Različnim znanstvenim področjem in raziskovalnim skupinam ustrezajo različne oblike recenzentskih postopkov.
Zaupanja vredna revija mora jasno in javno opredeliti, kakšen recenzentski postopek uporablja. Priporočljivo je, da revije upoštevajo smernice Odbora za etiko objavljanja (COPE).
Na tej povezavi so opredeljene različne oblike recenzentskih postopkov.